martes, 9 de abril de 2013

Depuradora del Alberche


Mociones debatidas en el pleno de la diputación del mes de marzo
El Portavoz del grupo UPyD,  Sr. Martín Rosado, introduce la moción (R.E. 2.715 de 20.03.13) en los siguientes términos:

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

El Plan Nacional de Saneamiento y Depuración de las Aguas (1995-2005), recogido en el BOE número 113, del viernes 12 de mayo de 1995, cuyo objetivo básico es “garantizar la calidad de la depuración y del vertido de las aguas residuales urbanas, acorde con los criterios de la Unión Europea, mediante la integración y coherencia de las inversiones de los tres niveles de la Administración”, y  que afecta, entre otros, a la depuración de las aguas de los municipios abulenses del curso alto del río Alberche, Garganta del Pinar, Cepeda la Mora, Navalacruz, San Juan de Molinillo y otros, lejos de haber iniciado su andadura en las fechas previstas, no solamente no se ha puesto en marcha, sino que se ve dificultado por las propias administraciones. También está sufriendo por esta demora la propia depuración por parte de los Ayuntamientos implicados.
De todos es sabido que la depuración de las aguas residuales es competencia municipal, pero no así las infraestructuras necesarias para ello.
Reconociendo el esfuerzo inversor, tanto de los fondos europeos, Administración Central y Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, cuyo propósito es dotar de las infraestructuras necesarias en todo el curso del río Alberche, no tiene razón de ser que la Confederación Hidrográfica del Tajo y la Consejería de Medio Ambiente, en lugar de unificar criterios mediante el diálogo y el consenso, se ocupen del aumento de las tasas del canon de vertidos, denuncias por los mismos y de retrasar la puesta en marcha de las depuradoras.
El resultado evidente, sin buscar culpables, es el siguiente:
Las aguas del río Alberche, curso abajo, actualmente no llegan en el estado de depuración adecuado, lo que no deja de ser un atentado al medio ambiente.
Los municipios implicados sufren las consecuencias del incumplimiento de los plazos, obras mal ejecutadas o sin finalizar, que se traduce en las multas por vertidos, dado que las aguas se vierten sin depurar.
Por todo lo expuesto y con el fin de ayudar a los citados Ayuntamientos de la provincia que vierten al río Alberche, tanto en lo referente a perjuicios económicos como a la mejora de la depuración de sus residuos, que vierten al río Alberche, se propone a la Corporación la adopción del siguiente
ACUERDO
Instar a la Confederación Hidrográfica del Tajo para que anule las multas impuestas hasta la fecha, así como a la no expedición de nuevas sanciones hasta la puesta en marcha de las depuradoras.
Instar, tanto a la Junta de Castilla y León, como a la Confederación Hidrográfica del Tajo, a consensuar un acuerdo para solucionar las peculiaridades de la depuradora  de Cepeda la Mora.
Instar a ambas administraciones a agilizar el proceso de puesta en marcha de las depuradoras, así como a concienciar a los municipios afectados de que los gastos de depuración deberán ser asumidos por los vecinos hasta el año de la puesta en marcha.
SR. MARTIN ROSADO (UPyD): El proponente amplía el contenido de la moción presentada, como sigue:

“Gracias Sr. Presidente. Buenos días a todos Sres. Diputados, medios de comunicación y público asistente.
En primer lugar, expondré la moción correspondiente al cumplimiento del Plan de Saneamiento y depuración de las aguas del Alberche por parte de los municipios abulenses que vierten en su cuenca, en su curso alto.
Como quiera que el número de mociones presentadas por los distintos grupos son numerosas, trataré de ser breve en su exposición y aprovecho para rogar que los distintos portavoces realicen este mismo esfuerzo en sus correspondientes intervenciones para no dilatar la sesión más de lo necesario.
A través de los distintos planes nacionales y regionales de saneamiento de las aguas, se han invertido y sufragado numerosas obras en la mejora de la calidad de nuestras aguas, con fondos europeos, estatales y autonómicos.
Así en el curso alto del río Alberche, se han ejecutado una serie de estaciones depuradoras en los municipios de Cepeda de la Mora, Navalacruz, San Juan del Molinillo y otros, que a día de hoy están finalizadas, pero que además de no haber sido puestas en marcha, los municipios afectados están siendo sancionados por vertidos sin autorización por la Confederación Hidrográfica del Tajo.
La falta de entendimiento y diálogo entre las Consejerías de Medio Ambiente, Fomento y la Confederación Hidrográfica del Tajo hace que parte de las aguas que discurren hacia el embalse del Burguillo, vayan sin la debida depuración y que estos pequeños municipios estén condenados a una exagerada tasa de vertidos así como a las denuncias impuestas por la Comisaría de Aguas de la Confederación, por lo que en resumen SOLICITO:
Que se inste a las Administraciones Junta de Castilla y León y Confederación Hidrográfica del Tajo, lleguen a un acuerdo de puesta en marcha de las Depuradoras y al sobreseimiento de las denuncias impuestas, todo ello conforme a los términos redactados en la moción que obra en poder de los distintos grupos de la Diputación.”
Concluida la exposición del proponente se abre, por parte del Sr. Presidente, el turno de intervenciones, produciéndose las siguientes:

SR. JIMÉNEZ GÓMEZ (IU): Manifiesta que, estando de acuerdo con los argumentos que contiene la moción, votará en contra de la misma ya que si existe una ley que se está incumpliendo difícil va a ser que la cumplan los ciudadanos. Por otra parte pone como ejemplo de contaminación al municipio de El Tiemblo.

SR. BLANCO RUBIO (PSOE): Comienza recordando el proceso que ha llevado este asunto en los últimos años. Durante el gobierno Zapatero, se produjo un acuerdo en los siguientes términos: de la depuración de la parte baja del Alberche se encargaba el Ministerio y de la zona alta la Junta de Castilla y León. Pues bien, las obras correspondientes a la depuración de la parte baja se han ejecutado -excepto en el Tiemblo-, mientras que no ha ocurrido así con las otras (se ha ejecutado la de Cepeda de la Mora, pero en zona prohibida y parece hay que demoler la depuradora, lo que dice muy poco a favor de la Junta y de la Confederación en su labor de vigilancia).
Advierte que en el momento de entrada en servicio de las depuradoras el canon que pretende cobrar la Confederación sube, aunque las depuradoras no estén en servicio. La situación es que más de 3.000.000 de euros invertidos se encuentren sin uso y por otra parte el canon que pagan los Ayuntamientos se ha multiplicado por cinco.
Por todo ello, solicita que el cálculo del canon se efectúe mediante el modelo anterior hasta que la Junta de Castilla y León ponga en marcha todas las depuradoras. Es decir, que se exija a la Junta y Confederación se establezca durante este periodo un canon transitorio.

SR. BURGOS PÉREZ (PP): Puntualiza en primer lugar que “garganta del Pinar” se encuentra completamente limpia, y que pertenece al Tormes, no al Alberche. En cuanto a garganta del Villar, Cepeda de la Mora, Navalacruz y San Juan del Molinillo, la Junta de Castilla y León sacó a licitación las obras de la zona, se encuentran pendientes de un modificado de proyecto y se iniciarán en breve. Reconoce que, en efecto, existe un contencioso con la obra de Cepeda de la Mora.
Para finalizar esta intervención, ofrece una transaccional al proponente de la moción: retirar el punto 1º, aceptar los puntos 2º y 3º.

SR. MARTIN ROSADO (UPyD): Tras contestar al portavoz de IU que las sanciones no son responsabilidad de los vecinos, que sin embargo deberán pagar y al del PSOE en el sentido que después de tantos años deba ser él quien presente esta moción, acepta la transaccional propuesta por el portavoz de grupo popular.

SR. BLANCO RUBIO (PSOE): No tiene inconveniente en que se retire el punto 1º de la moción, pero el problema es que la multa sigue ahí, por ello pide se incluya en el texto a aprobar lo siguiente: “Instar a la Junta de Castilla y León y a la Confederación a valorar el canon y la situación de vertidos de estos municipios previo a la puesta en marcha de las depuradoras”, puesto que la responsabilidad no es de Ayuntamientos ni de los vecinos se deberá calcular la multa por vertidos y canon con arreglo a la normativa anterior a la puesta en marcha de las depuradoras.

SR. BURGOS PÉREZ (PP): Acepta incluir una enmienda transaccional como sigue: eliminar punto 1º, incluir los puntos 2º y 3º de la moción, añadiendo, como punto 4º, lo siguiente: “En relación con el canon y las sanciones, se ajusten a la situación real que se está viviendo y a la próxima puesta en funcionamiento de las depuradoras.”

                Finalizado el debate, el Presidente somete a votación la moción presentada por el grupo UPyD, con la inclusión de la enmienda transaccional propuesta por el grupo del PP

VOTACIÓN:

                El Pleno de la Corporación, en votación ordinaria, por mayoría: veintitrés votos a favor (15 PP, 7 PSOE y 1 UPyD), un voto en contra (1 IU) y ninguna abstención, que hacen el total de veinticuatro diputados presentes en la votación, de los veinticinco que de derecho componen la Corporación, adopta el siguiente:

ACUERDO:

PRIMERO:      Instar, tanto a la Junta de Castilla y León, como a la Confederación Hidrográfica del Tajo, a consensuar un acuerdo para solucionar las peculiaridades de la depuradora  de Cepeda la Mora.

SEGUNDO:     Instar a ambas administraciones a agilizar el proceso de puesta en marcha de las depuradoras, así como a concienciar a los municipios afectados de que los gastos de depuración deberán ser asumidos por los vecinos hasta el año de la puesta en marcha.

TERCERO:      En relación con el canon y las sanciones, se ajusten a la situación real que se está viviendo y a la próxima puesta en funcionamiento de las depuradoras.

sábado, 6 de abril de 2013

Nevadas

                                   Nevadas del mes de febrero



Cepeda la Mora o Cepeda de la Mora: ¿Cuál es el nombre correcto?

Hoy quiero comentar una duda que me ha vuelto a surgir en torno al nombre de nuestro querido pueblo, y que supongo, a muchos de vosotros os ...