Mociones
debatidas en el pleno de la diputación del mes de marzo
El Portavoz del grupo UPyD, Sr. Martín Rosado, introduce la moción (R.E.
2.715 de 20.03.13) en los siguientes términos:
“EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
El Plan Nacional de Saneamiento y
Depuración de las Aguas (1995-2005), recogido en el BOE número 113, del viernes
12 de mayo de 1995, cuyo objetivo básico es “garantizar la calidad de la
depuración y del vertido de las aguas residuales urbanas, acorde con los
criterios de la Unión
Europea , mediante la integración y coherencia de las
inversiones de los tres niveles de la Administración ”, y que afecta, entre otros, a la depuración de
las aguas de los municipios abulenses del curso alto del río Alberche, Garganta
del Pinar, Cepeda la Mora ,
Navalacruz, San Juan de Molinillo y otros, lejos de haber iniciado su andadura
en las fechas previstas, no solamente no se ha puesto en marcha, sino que se ve
dificultado por las propias administraciones. También está sufriendo por esta
demora la propia depuración por parte de los Ayuntamientos implicados.
De todos es sabido que la depuración de
las aguas residuales es competencia municipal, pero no así las infraestructuras
necesarias para ello.
Reconociendo el esfuerzo inversor,
tanto de los fondos europeos, Administración Central y Consejería de Medio
Ambiente de la Junta
de Castilla y León, cuyo propósito es dotar de las infraestructuras necesarias
en todo el curso del río Alberche, no tiene razón de ser que la Confederación
Hidrográfica del Tajo y la Consejería de Medio
Ambiente, en lugar de unificar criterios mediante el diálogo y el consenso, se
ocupen del aumento de las tasas del canon de vertidos, denuncias por los mismos
y de retrasar la puesta en marcha de las depuradoras.
El resultado evidente, sin buscar
culpables, es el siguiente:
Las aguas del río
Alberche, curso abajo, actualmente no llegan en el estado de depuración
adecuado, lo que no deja de ser un atentado al medio ambiente.
Los municipios
implicados sufren las consecuencias del incumplimiento de los plazos, obras mal
ejecutadas o sin finalizar, que se traduce en las multas por vertidos, dado que
las aguas se vierten sin depurar.
Por todo lo expuesto y con el fin de
ayudar a los citados Ayuntamientos de la provincia que vierten al río Alberche,
tanto en lo referente a perjuicios económicos como a la mejora de la depuración
de sus residuos, que vierten al río Alberche, se propone a la Corporación la
adopción del siguiente
ACUERDO
Instar a la Confederación
Hidrográfica del Tajo para que anule las multas impuestas
hasta la fecha, así como a la no expedición de nuevas sanciones hasta la puesta
en marcha de las depuradoras.
Instar, tanto a la Junta de Castilla y León,
como a la
Confederación Hidrográfica del Tajo, a consensuar un acuerdo
para solucionar las peculiaridades de la depuradora de Cepeda la Mora.
Instar a ambas
administraciones a agilizar el proceso de puesta en marcha de las depuradoras,
así como a concienciar a los municipios afectados de que los gastos de
depuración deberán ser asumidos por los vecinos hasta el año de la puesta en
marcha.“
SR. MARTIN ROSADO (UPyD): El
proponente amplía el contenido de la moción presentada, como sigue:
“Gracias
Sr. Presidente. Buenos días a todos Sres. Diputados, medios de comunicación y
público asistente.
En
primer lugar, expondré la moción correspondiente al cumplimiento del Plan de
Saneamiento y depuración de las aguas del Alberche por parte de los municipios
abulenses que vierten en su cuenca, en su curso alto.
Como
quiera que el número de mociones presentadas por los distintos grupos son
numerosas, trataré de ser breve en su exposición y aprovecho para rogar que los
distintos portavoces realicen este mismo esfuerzo en sus correspondientes
intervenciones para no dilatar la sesión más de lo necesario.
A
través de los distintos planes nacionales y regionales de saneamiento de las
aguas, se han invertido y sufragado numerosas obras en la mejora de la calidad
de nuestras aguas, con fondos europeos, estatales y autonómicos.
Así
en el curso alto del río Alberche, se han ejecutado una serie de estaciones
depuradoras en los municipios de Cepeda de la Mora , Navalacruz, San Juan del Molinillo y otros,
que a día de hoy están finalizadas, pero que además de no haber sido puestas en
marcha, los municipios afectados están siendo sancionados por vertidos sin
autorización por la Confederación Hidrográfica del Tajo.
La
falta de entendimiento y diálogo entre las Consejerías de Medio Ambiente,
Fomento y la
Confederación Hidrográfica del Tajo hace que parte de las
aguas que discurren hacia el embalse del Burguillo, vayan sin la debida
depuración y que estos pequeños municipios estén condenados a una exagerada
tasa de vertidos así como a las denuncias impuestas por la Comisaría de Aguas de la Confederación , por
lo que en resumen SOLICITO:
Que
se inste a las Administraciones Junta de Castilla y León y Confederación
Hidrográfica del Tajo, lleguen a un acuerdo de puesta en marcha de las
Depuradoras y al sobreseimiento de las denuncias impuestas, todo ello conforme
a los términos redactados en la moción que obra en poder de los distintos
grupos de la Diputación.”
Concluida la exposición del proponente se abre, por
parte del Sr. Presidente, el turno de intervenciones, produciéndose las
siguientes:
SR. JIMÉNEZ
GÓMEZ (IU): Manifiesta que, estando
de acuerdo con los argumentos que contiene la moción, votará en contra de la
misma ya que si existe una ley que se está incumpliendo difícil va a ser que la
cumplan los ciudadanos. Por otra parte pone como ejemplo de contaminación al
municipio de El Tiemblo.
SR. BLANCO RUBIO (PSOE): Comienza recordando el proceso que ha llevado este asunto en los
últimos años. Durante el gobierno Zapatero, se produjo un acuerdo en los
siguientes términos: de la depuración de la parte baja del Alberche se
encargaba el Ministerio y de la zona alta la Junta de Castilla y León. Pues bien, las obras
correspondientes a la depuración de la parte baja se han ejecutado -excepto en
el Tiemblo-, mientras que no ha ocurrido así con las otras (se ha ejecutado la
de Cepeda de la Mora ,
pero en zona prohibida y parece hay que demoler la depuradora, lo que dice muy
poco a favor de la Junta
y de la Confederación
en su labor de vigilancia).
Advierte que en el momento de entrada en servicio de las depuradoras el
canon que pretende cobrar la
Confederación sube, aunque las depuradoras no estén en
servicio. La situación es que más de 3.000.000 de euros invertidos se encuentren
sin uso y por otra parte el canon que pagan los Ayuntamientos se ha
multiplicado por cinco.
Por todo ello, solicita que el cálculo del canon se efectúe mediante el
modelo anterior hasta que la
Junta de Castilla y León ponga en marcha todas las depuradoras.
Es decir, que se exija a la
Junta y Confederación se establezca durante este periodo un
canon transitorio.
SR. BURGOS
PÉREZ (PP): Puntualiza
en primer lugar que “garganta del Pinar” se encuentra completamente limpia, y
que pertenece al Tormes, no al Alberche. En cuanto a garganta del Villar,
Cepeda de la Mora ,
Navalacruz y San Juan del Molinillo, la Junta de Castilla y León sacó a licitación las
obras de la zona, se encuentran pendientes de un modificado de proyecto y se
iniciarán en breve. Reconoce que, en efecto, existe un contencioso con la obra
de Cepeda de la Mora.
Para
finalizar esta intervención, ofrece una transaccional al proponente de la
moción: retirar el punto 1º, aceptar los puntos 2º y 3º.
SR.
MARTIN ROSADO
(UPyD): Tras contestar al portavoz de IU que las sanciones no son
responsabilidad de los vecinos, que sin embargo deberán pagar y al del PSOE en
el sentido que después de tantos años deba ser él quien presente esta moción,
acepta la transaccional propuesta por el portavoz de grupo popular.
SR. BLANCO RUBIO (PSOE): No tiene inconveniente en que se retire el punto 1º
de la moción, pero el problema es que la multa sigue ahí, por ello pide se
incluya en el texto a aprobar lo siguiente: “Instar a la Junta
de Castilla y León y a la
Confederación a valorar el canon y la situación de vertidos
de estos municipios previo a la puesta en marcha de las depuradoras”,
puesto que la responsabilidad no es de Ayuntamientos ni de los vecinos se
deberá calcular la multa por vertidos y canon con arreglo a la normativa
anterior a la puesta en marcha de las depuradoras.
SR. BURGOS
PÉREZ (PP): Acepta incluir una
enmienda transaccional como sigue: eliminar punto 1º, incluir los puntos 2º y
3º de la moción, añadiendo, como punto 4º, lo siguiente: “En relación con el canon y las sanciones, se ajusten a la situación
real que se está viviendo y a la próxima puesta en funcionamiento de las
depuradoras.”
Finalizado el debate, el Presidente somete a votación
la moción presentada por el grupo UPyD,
con la inclusión de la enmienda transaccional propuesta por el grupo del PP
VOTACIÓN:
El Pleno de la Corporación , en
votación ordinaria, por mayoría: veintitrés votos a favor (15 PP, 7 PSOE y 1
UPyD), un voto en contra (1 IU) y ninguna abstención, que hacen el total de veinticuatro
diputados presentes en la votación, de los veinticinco que de derecho componen la Corporación , adopta el
siguiente:
ACUERDO:
PRIMERO: Instar,
tanto a la Junta
de Castilla y León, como a la Confederación
Hidrográfica del Tajo, a consensuar un acuerdo para
solucionar las peculiaridades de la depuradora
de Cepeda la Mora.
SEGUNDO: Instar
a ambas administraciones a agilizar el proceso de puesta en marcha de las
depuradoras, así como a concienciar a los municipios afectados de que los
gastos de depuración deberán ser asumidos por los vecinos hasta el año de la
puesta en marcha.
TERCERO: En relación con el canon y las sanciones, se
ajusten a la situación real que se está viviendo y a la próxima puesta en
funcionamiento de las depuradoras.